加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
专诺小说网 -> 玄幻魔法 -> 一部最完整最好看的三国历史《细说三国百年》正文 第5节
- 2011-10-1514:38:51
（5）
曹操的做法，我不赞赏，但我理解。同样，对于张角的做法，我赞赏，也理解。人都要饿死了，如果是我，也是想造反的。
无论是曹操，还是皇甫嵩、还是张角，他们都做了他们应该做的事情，就那么简单。
关于曹操同志的是是非非，这么多年，大家喋喋不休，争来争去，没个结果，其实还有更重要的背景，现在就让我捅破它。
许多年来，曹操同志之所以不断被人黑，那是因为他是反对汉朝的，是逆臣，历代的封建帝王当然不希望这样一个人被树立成学习的好榜样（否则会引起社会混乱），所以，管他有影儿没影儿的事情尽管往他身上搁就是了，反正你是大坏蛋，多泼一点污水也无所谓，只为把他打造成反面典型；同样，刘备同志之所以是英雄形象，不断地被人崇拜，即使他失败了，也总能赢得最多的同情，除了因为他为人的确比较仁厚外，更重要的是他有一面汉室后裔的金字招牌，这样的人，当然得好好宣传宣传。
挺曹派主要出现在五四运动过后，精英们高举反封建的旗帜，凡是封建社会支持的我们都反对；凡是封建社会否定的我们都肯定。再加上曹操同志的本事的确很大，如果把他干的那些丑事蒙一张遮羞布，粉饰一番，曹操同志的个人形象装修完毕，那么他在大家心目中形象一下光彩照人起来，
其实，曹操是一个很复杂的人。
首先，那种说他浑身一抹黑，坏得流油的说法肯定是不对的；其次近代以来，那些一心一意为他平反的称呼他为英雄的做法更不靠谱。中国文人的特点是不懂政治还喜欢装懂，常常断章取义，感情用事。再加上曹操也是文化人，说起来大家还是同行，惺惺相惜，怎么也得支持一把的。
由此可见，说曹操是好人那肯定是不对，全天下没有一个好人能当夺取江山，哪怕半壁江山也不行。何况这位曹孟德先生的确心很黑，手很辣，干了大量为后人所不齿的事情，比如屠城这样的流血事件他们曹氏集团就搞了6次（194年攻徐州，屠城十余座；198年10月曹操屠彭城；207年，曹操征讨乌丸屠柳城；214年曹操的连襟、心腹大将夏侯渊血洗枹罕；215年5月攻河池，大开杀戒；219年曹仁血洗宛城）这还不包括204年2月曹操下令坑杀袁绍降军七八万人。几十上百万的人被他杀掉，眼睛都不眨一下。
太残忍了。
太黑了。
所谓的英雄从何而来？所谓可爱的奸雄，可爱从何而来？
如果说这样的人也算是英雄好汉的话，估计他自己也不会相信，奇怪的是，许多文人，却相信了，却比曹操还着急上火，一心一意为他鸣冤。
倒退了。
大学问家们读书能读出如此境界，还不如古代的相面先生许劭，真让人无语。
其实，真实的曹操是亦正亦邪，拥有多面人性的复杂人物：从政治角度看，他是政治家，从道德角度讲，他是一个奸臣，从军事角度讲，他是军事家，是英雄。这样的结论可能会令很多人失望，但却是事实。是人都会很复杂，包括你，包括我，包括他，人都是复杂的。而曹孟德同志，却是人精中的人精，英雄中的英雄，是文学家、政治家、军事家；同时，他也是人渣中的人渣，大野心家、大阴谋家。
各种矛盾复杂的东西集于一身，这就是曹操！
曹操很复杂，我们却想当然地认为他很简单，想以简单的标准来衡量，怎么可能？
还是用许劭先生最精辟的两个字来概括吧：奸雄。
所谓的奸雄，就是又奸又雄，大奸大雄。人有时是很好的，有时也是很坏的，所谓可爱的奸雄，那纯属胡扯。
够了。
这个两个字足以给他定论，从他以后的表现来看，他获得这样的荣誉称号也是实至名归，不冤枉。
不用翻案了。
这是实事，也是历史。
.</b>,，