加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
专诺小说网 -> 玄幻魔法 -> 《回味唐朝——那个帝国，那些往事》正文 第22节
- 【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|免\|费\|下\|载\|小\|说】-2220:30:47
第一个小问题，难道国内没有大将了吗？不是，韩擒虎和贺若弼都是大将，并且在平陈中功勋卓著。
第二个小问题，为什么不让太子杨勇当主帅，而让做为二子的杨广当主帅？
一因为太子是国本，留守京师，可以起到稳定人心的作用。二是因为杨勇也没有那个能力，以及杨广在诸子中除了杨勇以外最年长，而且有威望，有能力，杨坚也喜欢他。就是因为这些原因，杨坚任命杨广为主帅吗？不死，这些原因还不够。
真正主要的原因是杨坚。杨坚是从北周的孤儿寡妇中夺得政权的，孤儿寡妇不是别人，正是杨坚的女儿和外孙。杨坚深深的明白一个道理，谁当皇帝都不如自己当，所以他从外孙手中夺得了皇位。史学家有人评论他，自古以来的开国皇帝没有比他取得天下更容易的了。
杨坚能够当上皇帝的一个原因，是因为皇帝太小，还是个孩子，孤儿寡妇比较好欺负。还有另外一个原因，北周诸王里没有既有实力，又有能力的王爷保护北周。杨坚显然是吸取了这个经验教训，努力培养诸子，使他们有能力，有实力保护隋王朝，使他们杨家的统治一直延续下去。（这分明是在做梦，可惜的是，很多的帝王都做过相同的梦）
说白了，并不是真的让你杨广指挥打仗，只是让你得已借此机会锻炼锻炼。
开皇八年（588年），杨坚下诏，杨广，杨俊，杨素为行军元帅，以伐陈朝，杨素是隋朝的宰相，杨俊是杨坚的第三子，这更看出杨坚希望他的儿子们迅速成长，以屏卫王室的心愿。
杨坚又下令，诸路大军受杨广节制，杨广成了伐陈大军的最高统帅。杨坚还弄来两个人辅佐杨广，一个是高颖，一个是王韶。高颖是隋朝的宰相，王韶是一个的老师，很得杨坚信任。二人都很有能力，直接处理军务，实际上这二位才是大军的实际指挥者，这更看出杨坚的目的了。
杨坚令杨广担任最高统帅，并非要其自作主张，自行其事，主要是跟这两位老帅在战场上见识见识，练达练达。
但是有人因此断言，灭陈这一战，全是高颖和王韶指挥、部署的功劳，杨广只不过是坐享其成，并没有什么历史功绩。
这有点言过其实了，杨广是一个有能力的人，做为伐陈大军的最高统帅，具有这一地位且又年轻气盛的杨广，绝不可能自居于“见习”地位，毫无主见，使自己像个大草包似的。
咱们再看看杨坚是什么态度，事后，杨坚对众大臣说：“晋王年幼出藩，所以能克平敌国，乃子相（王韶）之力。”
这句话是什么意思？
有人误解为：“杨广统帅大军能够灭陈，是由于王韶在这次战争指挥中起了决定作用。”
如此说来，杨坚又把高颖置于何地了？
所以这么理解是不正确的，这句话的主要部分，不在后面而在前面“年幼出藩”四个字上，是指杨广在十三岁被封为晋王，出镇并州。第二句是“所以能可平陈国。”意思是因为这样杨广才能够灭掉陈国。很显然，“年幼出藩”是“克平陈国”的原因。
那么为什么“年幼出藩”是“可平陈国”的原因呢？
那就是最后一句“乃子相之力。”都是你王韶的功劳啊，刚才说过王韶是杨广的老师，在杨广被封为晋王后就一直跟着杨广，辅佐他，教导他。
这句话整理一下，是这个样子的。杨广很小的时候就出镇并州，多亏王韶的教导和辅佐，才成大器，因此杨广才能统帅大军灭了陈国呀！
谜团解开了，杨坚之所以夸奖王韶，不是因为王韶在伐陈的战争中立了什么大功，而是因为他把杨广培养成了一个人才。这就和高颖没关系了，也不存在和高颖的冲突了。
这句话看似，杨坚表扬的是王韶，但是我怎么看都感觉是杨坚表扬杨广要多一些。语气中饱含着对儿子十分满意。
开皇九年一月二十日，韩擒虎首先攻入建康，隋军将士从井中拉上来亡国之君陈叔宝及其宠妃张贵妃、孔贵嫔，将三人俘获。
在这期间杨广做了什么呢？
首先他杀了陈朝的五个大臣，这五个大臣都不是什么好人，史称“邪佞”。一个“佞”就可以看出这五个人和秦桧有一拼，杀了他们也算是为民除害，是件大快人心的是。
第二件事，史书记载“封府库，资财无所取。”就是查封了陈国的政府仓库，金银珠宝，玉器古玩什么都不要。他这样的结果是什么呢？“天下称贤”，天下人都认为杨广很贤明。
第三件事，杨广命令高颖和裴矩陈国的图书典籍，当时还没有发明印刷术，图书典籍是非常重要的。即使是发明了印刷术，以及有许多高科技的今天，图书典籍也是非常重要的。可见杨广的眼光和气魄非凡。
据《隋书?高颖传》和《资治通鉴》的记载。攻下健康后，杨广曾派担任自己记室（相当于现在的领导秘书）的高颖的儿子高德弘飞马进程去找高颖，告诉高颖说他想要娶陈叔宝的老婆张贵妃当自己的老婆，让高颖手下留人。
当时的情况应该是高颖要杀张丽华（张贵妃是也），杨广不让杀。高颖说：“从前蒙面斩妲己，今天怎么可以留下张丽华这个祸根呢？”根本没把儿子传的话当回事，也就是间接的没把杨广当回事，斩张丽华于青溪。
高德弘回去报告此事，杨广非常生气，气的脸的绿了，咬牙切齿的发誓：“我一定好好报答高公对我的恩德。”一听就是反话，大概意思，我不弄死你，我就不姓杨。当着人家儿子的面说要整他老爹，实在是不厚道。有些史家由此认为种下日后杨广杀高颖的根由，致使在历史上非常辉煌的平陈大业这一页上，也因而留下一片阴影。
但《陈书》和《南史》的记载与《隋书》、《资治通鉴》不同。《陈书》记为“晋王广命斩贵妃，牓于青溪中桥”。《南史》记作“晋王广命斩之于青溪中桥。”
这两个记载基本上是相同的，都是杨广下命令杀了张丽华，只是《陈书》中多了个“牓”字，“牓”同“榜”，是公布，发榜的意思。《陈书》的意思是杨广命令人杀了张丽华后，在青溪中桥发布告示，让老百姓都知道这件事。虽然《南史》里也提到了青溪中桥，是说杨广在青溪中桥这个地方杀了张丽华，没有提发榜的事。
《陈书》和《南史》的一字之差“牓”，对历史有没有影响呢？
没有，因为这一个字“牓”还不足以影响大局。所以没关紧要，我们只要知道，这两本书上记载的是杨广杀了张丽华就可以了。
为什么同一件事，会有两种记载，究竟哪一种记载才是历史的原样？
别着急，我们慢慢来分析，先说一句，中国的史书上自相矛盾，漏洞百出的事多了去了，即便是同一本史书，对于同一件事有时也会有多个版本。这并不是就说明修史的史学家没水平，没水准，没见识。其实他们也很无奈，随着岁月的更迭，时光的流逝，很多历史上的事我们后代人根本就无从得知。
中国古代的史学家们修史多是在本王朝灭亡之后。例如：唐代修《隋书》、《陈书》、《南史》等；《旧唐书》修于五代，《新唐书》修于北宋；明代修《元史》，清代修《明史》；都是这个样子的。
这些史书多是官方主持修订，他们的资料来源主要有两方面，一是当时的官方记载，例如《贞观实录》等，二是当时的民间记载，例如《南村辍耕录》等。官方记载虽然是第一手材料，但是当你真的用起来的时候会发现许多问题，有时候一件事情有两种说法都是好的，弄的这些史家们很无语。发誓下辈子再也不敢这个职业了。那也只是下辈子的事了，这辈子还得好好干，弄个职称，混个养老保险啥的。
.</b>,，