加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
专诺小说网 -> 玄幻魔法 -> 《南明帝国复兴之路》——如果清朝没有统一中国，如果南明复国，历史将会如何正文 第9节
- 2012-02-1912:46:02
（二）
通观有明一朝，可以发现以上基本符合明朝的状况。朝臣之间的相互斗争，基本上从英宗天顺朝开始。徐有侦诬陷于谦、李贤斗倒徐有侦、张璁斗倒杨廷和、夏言斗倒张璁、严嵩斗倒夏言，基本上都是个人之间的政治斗争，参杂进来的人虽有，但也只是个别而已。而徐阶斗倒严嵩、张居正斗倒高拱，则明显有了小团体斗争的特征了。而到了万历天启朝，著名的东林党与“三党”（浙党、齐党、楚党）之争，则已经到了党争的最激烈的阶段，并一直持续到崇祯朝、弘光朝、永历朝，影响极为恶劣。
仅仅政见不和、既得利益相冲突、信仰理念不同，就会有党争吗？不一定，在英宗朝之前，压根就没有党争的影子，连个人之间的斗争也得小心翼翼，像刘基与李善长之争，使得后人不细心研究，压根不知道这两位仁兄还斗争过。为什么呢？因为在那之前，皇权是比较强悍的，文官集团的力量，尚处在皇权之下，无法掀起大风大浪。后来，随着社会超长期的安定，科举制度培养出一个大阶层，士绅阶层，成为官员的后备军，但因人口过于众多，所有的职位即使安排满了，也有一大批人处于“失业”状态，必然要想方设法挤到朝廷中去，采取的唯一的方法，只有党争。
说白了，党争是文官制度的发展的必然产物。
如何避免党争，或者采取什么方法让党争不对朝政不对国家产生危害呢？上面说了，皇权强悍，则无党争，皇帝英明，善于协调各个集团之间的矛盾，也没有党争，或者各个集团领导者深明大义，大公无私，也不会有党争，但是，这样的情况毕竟是太少了，大部分情况下都是争得你死我活。
在今天的西方国家，他们很好的解决了这个问题，像英国的两党、美国的两党，放在**制度下，也会产生激烈的党争，但他们没有，因为他们有民主制度，他们可以用民主选举来化解党争，其实说白了，竞选就是将党争公开化、净化化、合法化、透明化，将党争的最终决定权交到公民手中而不是皇帝手中，这样，党争的危害便降到的最小的程度。
政见的不同，利益的冲突，文官制度的完善和文官势力的强盛，官员预备军士绅阶层的过盛，以及**皇权的阴暗性，最终成就了党争并使之危害最大化。但不可否认，党争也反映出，皇权受到了冲击和威胁，万历朝二十多年的国本之争，实质就是文官集团与皇帝集团的斗争，而最终，文官集团获胜了，虽然代价是巨大而惨重的，但如果没有外敌的威胁，也许继续斗争下去，随着先进的复社、几社、匡社民间党派等的不断涌现，皇权的进一步萎缩，实现君主立宪不是没有可能，英国走得不就是这条路吗，不同的是，他们的战斗者是贵族集团而我们的战斗者是文官集团罢了，甚至在一定程度上，文官集团比贵族集团更具有可变性和先进性，但文官集团面对的挑战却远远大于西方的贵族集团，这一点也是不可忽略的。
但是，在皇权还没有充分萎缩的情况下，民主的观念又仅仅是在萌芽中，又因为我们的科举制度培育的强大的文官集团，所以，党争是必然的，党争产生的危害也是必然的，这样说来，袁崇焕的死，孙元化的死，在一定程度上，也带有某种必然性了。
这是我说的第一点，党争与明朝灭亡的关系。
再来说第二点，土地兼并与明亡的关系，先从一连串数字说起。
2012-02-1919:31:12
（三）
再来说第二点，土地兼并与明亡的关系，先从一连串数字说起。
万历四十六年，神宗皇帝朱翊钧下旨加征辽饷百余万两。崇祯三年腊月，朱由检下旨加征辽饷153万两，合原先加征辽饷共680余万两。崇祯十年闰四月，朝廷加派剿饷280余万两。崇祯十二年，朝廷加派练饷780余万两。崇祯十二年，皇帝朱由检下旨，诏群臣纳捐助饷，勋戚李国瑞等拒不捐助。
崇祯元年，袁崇焕出任蓟辽总督时，山海关士兵因为军饷不济而哗变。崇祯二年，杨鹤为陕西三边总督，请求朝廷拨赈灾银百万两，最终户部只给出了几万两，还是皇帝从内库中拨出十万两，结果第二年，农民军再次造反。崇祯四年冬，孔有德一军前往辽东平乱，途中军饷不济，抢劫百姓，最终造反，影响极为恶劣。崇祯十四年，洪承畴在辽西松山与清军长期对峙，粮饷不济，朱由检催促出战，最终导致松锦大败。
举了这么多例子，应该有所发现了。自崇祯年间以来，国库拮据，军饷不济，赈灾无银，说到底就两个字，没钱。
一个政权就像一个公司，没钱，肯定混不下去。明朝的情况就是现在这样，没钱了，混不下去了。
为什么会没钱呢，原因有两个，自然灾害与人为灾害。所谓自然灾害，相信都知道，崇祯元年一直到明亡，甚至直到南明永历年间，陕西、山西、河南三省连续灾害，不是大旱，就是寒潮，反正没几天好日子。但是有疑问，明朝的赋税中心在江淮和荆湖两地，这两地未有大的自然灾害，而西北历来环境艰苦，非征税重地，即便有灾，也不至于对财政收入造成那么巨大的影响。
既然自然灾害不会造成太大的影响，那么就应该归结于人为灾害了。
何为人为灾害，其实更合理的说法应该是历史规律灾害，但因为有人的参与，姑且称之人为灾害。
众所周知，在商品经济没有足够发达到压过农业经济时，中国大部分时间是一个以农业为主的社会，并不是说就把农业放在重心地位，而是征税的重点放在农业上面，宋朝例外。明朝的开国君主朱元璋本是地地道道的农民，小农思想浓厚，本该农商兼顾，结果因为观念问题而一定程度上遏制了商业，将国家经济收入重点放在了农业上面。这样一来，土地就成了国家的命根子了，大部分的财政收入，都要从土地中得来。
据明实录记载，明万历年间有耕地1161万顷，明崇祯年间的耕地面积是783万顷，即7.8亿亩，平白无故少了三亿多亩。这些耕地那里去了，不可能全部荒废了，荒废的只是一小部分，九牛一毛而已，大部分的土地，都变成了隐瞒不报的土地了。
众所周知，自唐朝均田制崩溃以来，历朝历代，都实行土地私有，不管是谁，只要有田地，就得缴税，田少的是自耕农，人口占大多数，但所拥有的田地，却不一定多于地主，地主即是拥有土地较多的，而实行租赁生产方式，赋税加在地主身上，但地主却可以将赋税转嫁给佃户。在君主制时代，文官多出自富庶之家，因而有权势也有能力去想方设法避税逃税。
.</b>,，