加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
专诺小说网 -> 玄幻魔法 -> 《南明帝国复兴之路》——如果清朝没有统一中国，如果南明复国，历史将会如何正文 第10节
- 2012-02-2012:21:04
（四）
明初，基本上人地矛盾比较少，尤其是中原一带荒田甚多，为了恢复生产，朱元璋制定垦荒则免税三年的政策，又对这些新垦土地实行三十而税一的低税政策，使得中原荒地得到开垦。但无有例外的是，一大批士绅阶层无需缴纳赋税，也就是说，士绅阶层拥有的土地虽在朝廷鱼鳞册的记载，却无需缴税。这就造成了一个奇怪的现象，在江淮、江汉一带，自耕农为了逃避赋税，纷纷携土地投入官宦士绅之家，只需向户主缴纳比朝廷赋税更低的“租金”，史称投献，这是明朝土地兼并中特有的怪像，其投献之风，胜过前代百倍。土地越发集中，本来只需缴纳轻税的官宦之家，又将兼并来的土地隐瞒不报，使得朝廷的税源越来越少。新开垦的几百万顷田地，尚不足矣抵消土地兼并所消失的土地。
税源减少，可征的赋税自然也就越来越少，而朱元璋制定的一系列低税政策，称为祖制，后代不得更改，这既不能使得百姓减轻赋税负担，又不能使朝廷征收充足的赋税，可谓好心办坏事。
那么土地兼并是否可以避免呢？
可以避免，但要看官府实行什么样的土地制度了。如果持续私有化，那么土地兼并只会越来越严重，财政危机永远无法缓解。在当时的历史条件下，唯有将土地的所有权与使用权分开，使用权全权归于耕者，官府再制定一系列杜绝土地买卖的政策，但政府有土地的所有权，却不能有半点使用权（否则就有今天的房地产开发之祸患），说白了，就是类似于隋唐的均田制。隋唐均田制之所以最终瓦解，是因为还有私有制的存在，况且所谓官田并非公田，而只是皇帝的私人财产，可以随意从百姓手中强行收回，可以随意赏赐大臣，这样的大私有制的均田制，仍然还是私有制，所以最终避免不了土崩瓦解。
当然明朝并没坐视这个局面的恶化。万历朝张居正任首辅时期，实行了新政，其中重要一项就是清丈田亩，清查出一大批隐匿不报的田地，并平均赋役，所以万历朝的耕地面积才能达到一千万顷以上，神宗皇帝也才有足够的经济能力去完成“万历三大征”。然而张居正一死，万历新政废除，土地兼并之风再起，田亩急剧下降，财政危机再次来临，且愈演愈烈，终至甲申亡国。
且不论土地兼并是否可以避免，但似乎只要政府无所作为，这样的土地兼并之风就是必然的。也就是说，明朝三百年，在土地制度的改革维护上几乎毫无作为，所以导致这样的财政危机，便是必然的。
所以，这么一联系，农民军越剿越炽、孔有德叛乱、洪承畴战败，似乎都有一定的必然性了。
要说党争导致政治不清明，土地兼并导致经济不扎实，那么明军在应对强悍的八旗劲旅是屡战屡败，就应该是军事不够强盛了。
2012-02-2017:55:52
（五）
是什么导致军事力量不够强盛的呢？
我们知道，明朝实行的是卫所制，应该说是几千年来军事制度发展的集大成之作。卫所制的好处，既有隋唐府兵制兵源充足的优点，又避免了其征兵的繁琐与费时费力，并且战斗力明显比府兵制下半兵半农的士兵要强。此外，卫所也实行屯田，可以减轻百姓负担，很明显受到了西汉、曹魏屯兵制的启发。
单就这样的制度，集府兵制、屯兵制的优点于一身，又尽量地消除了缺点，应该算是一个重大发明，算是中**事制度上的一个创新吧。但偏偏与卫所制度相并行的是兵籍制，即一旦当兵，终生为兵，代代为兵，子孙后代永远是兵，不能退伍，不能转业，与民籍、匠籍、贱籍共同组成社会。这是朱元璋理想中的社会，但是他没意识到，后人却意识到了，这是一个僵硬的体制，没有变革，没有活力，只能是理想中的乌托邦。
试论这种体制的弊端，比如贱籍，包括优伶、捕快、娼妓等，一旦沦为贱籍，就永远只能是贱籍，不能考科举，不能为官，总之，就永远是二等公民，这无疑是对这群人极大的不公平。再比如匠籍，全部都是手工业者，按职务分配，比如是铁匠，就世世代代为铁匠，是木匠，就世世代代为铁匠，即便后代没有从事这项职业的天赋，甚至对此项职业一窍不通，那也不能转业，这对手工业技术的发展进步和社会是没有丝毫益处的。
现在该说军籍了。一旦为兵，世代为兵，这不用说，而且这些军籍百姓只有一条出路，那就是拼命杀敌，换取军功，经商、读书、做官根本是不可能的。起初，尚有屯田，士兵尚能有田耕种，待遇也还不错，但随着土地兼并，公田多成为将领私产，士兵沦为战争农奴，生活状况一塌糊涂，这才有了“好铁不打钉，好男不当兵”的民谚。这样一来，士兵缺乏人身自由，缺乏良好的待遇，缺乏改变命运的希望，久而久之，破罐子破摔便在军队中蔓延开来，混日子的思想成为卫所士兵的主流思想，军队流氓化已成不可阻挡的趋势。
于是，打仗的时候，逃跑和保命是第一位的，试想除了保护乡土和老婆孩子，谁又会为了这么个亏待自己的朝廷卖命呢，到了明中期，士兵畏战的局面已经不可逆转，像戚继光平定东南倭患，靠的是自己招募的戚家军，为什么，因为朝廷的卫所之兵，已经到了看到倭寇就跑的地步，哪还能打仗呢。再看后金努尔哈赤侵略辽东的时候，明军往往据城坚守，不敢出战，而野战中，往往稍稍遭遇失败，便全线大溃败，逃往辽西和关内。
直到袁崇焕的时候，分给了士兵土地，“以辽人守辽土”，士兵从农奴翻身成了有家有地的小地主，为了保家卫土，实则是保护自己的财产，士兵的战斗力才迅速提升，终于诞生了一支强大的关宁铁骑，这也是明末唯一一支能与后金兵野战较量的部队。
而其余比较强悍的军队，像洪承畴的洪兵、卢象升的天雄兵、孙传庭的秦兵，都是通过招募而来的军队，才能在对农民军的战争中节节胜利。
总而言之，到了明末，所谓的正规军，已经退化到连民兵都不如的集团，流氓化思想泛滥，除了上阵杀敌不敢干，什么事都敢干，完全成了整个国家的累赘和毒瘤。
所以打仗是不能靠这些军队的，只能像几位名将一样，招募新兵，这也是明末军制的变革，卫所制基本形同虚设，募兵制发展起来。但是募兵制成本很高，给这些招募的士兵的军饷，要高出卫所军好几倍，这无疑给入不敷出的国库带来了更大的麻烦，给财政危机来了个雪上加霜。
总结以上几点，党争造成了政治的混乱，土地兼并导致了财政的危机，而军队流氓化致使明朝军事实力急剧下降，无力应对外敌。而这一切的成因，都是历史的规律，也就是常说的必然性。说到这里，我们似乎又无法判别，明朝的灭亡到底是偶然的，还是必然的呢？
抄袭当年明月的一句话，也是套用崇祯皇帝朱由检的那句话，气数尽了，积弊难返了。
至于到底是必然的，还是偶然的，我用自己的一句话总结：明末的时局固然很艰难，但是环境是死的，人是活的，一切事在人为，不作为则明必亡，有作为则明可以避免灭亡。
.</b>,，