加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
专诺小说网 -> 玄幻魔法 -> 《南明帝国复兴之路》——如果清朝没有统一中国，如果南明复国，历史将会如何正文 第36节
- Ｗ.ＤＳＮＴ|-0621:55:36
（七）
晚明的商业异常的繁荣发达，因此而造就商业思想对传统思想的冲击，更因此而促进了市民阶层的壮大，因而市民思想也就开始逐渐兴盛，市民思想的特点，就是反对不平等，反对思想禁锢，反对压迫，崇尚模糊意义上的自由平等。市民思想在思想界的反映，就是心学的产生及发展，两者相互结合，掀起了一场思想大解放人性大解放个性大解放的启蒙运动的前兆。
不仅仅如此，市民思想还在实践中产生了巨大的影响。万历朝时，皇帝频繁在各地设置矿监，借此敛财，压榨工人，且不论当时工人阶级是否形成，但工人是历朝历代都有的，但没有晚明这么有个性的。矿监的盘剥压榨使得矿工奋起而反抗，围攻矿监的住所，打死矿监的事件在万历朝晚期发生了数十起。而在天启年间，由于阉党的极盛，魏忠贤对东林党肆无忌惮的迫害，使得全国市民为之愤慨，在江南表现的尤为突出，魏忠贤为拘捕东林六君子，派锦衣卫往苏州等地拿人，其行激怒了苏州市民，为此爆发了一场巨大的市民运动，锦衣卫的几个家伙被打死打伤，阉党为此而感到了前所未有的恐惧。著名的“五人墓碑记”，歌颂的就是这场运动的五个平民领头人。与以往意义上的农民起义大不相同，这些市民运动、矿工暴动并非与政府朝廷为敌，而是与黑恶势力为敌，这些运动不会导致改朝换代，但对无形中促进社会的越来越公平化，促进统治阶级越来越收敛，促进人文思想自由平等思想的传播，都有着非凡的效果。
总的看来，晚明时期，崇尚人性解放思想解放的人文思想极为活跃，蕴含着思想启蒙的心学成为与理学抗衡的显学，预示着启蒙运动大潮的市民运动日渐活跃。与同时代的欧洲相比，我们缺少了什么了吗？同样是市民文化活跃，同样是人性解放个性解放的时代，同样各自涌现出一大批为思想解放而奋斗“异端”们，同样是市民涌向街头，只不过一个是为向恶势力挑战，一个是为向思想**的教会挑战而已。我们不缺少什么，相反，我们还有着比他们先进的文官制度，我们的国家所处的当时的政府，实质上是没有多少人愿意去强化思想**，去把代表先进思想的心学扼杀的，原因很简单，得益于文官制度，很多官员本身就是心学门人，他们又怎会自己去禁锢自己呢？
晚明的这种人性解放思想解放的思潮，终于发展到其必然要达到的状态，冲击**制度的民主思想和民主的政治主张的诞生。
Ｗ.ＤＳＮＴ|-0712:10:36
（八）
这就是我所要说的第四点，明代内阁、党社的发展及民主政治的可能。
明朝是一个特殊的朝代，它是一个只有立国初的十几年有丞相，其余两百六十多年里，没有丞相的一个朝代。但历史的规律证明了，没有丞相这样辅助皇权的制度的存在，这个王朝是很难维持下去的。明代虽然废除了丞相制度，但是却因此诞生了类似于丞相制度的内阁制度。
内阁源于皇帝的顾问大学士，开始只是顾问秘书机构，理论上只有议政权，并无决策权，应该不具有丞相制度的特征。但因为内阁的创始人朱棣喜好亲征，因而战时的国事只能交于太子朱高炽及内阁共同处理，加之内阁有三杨这样的强悍人物，因而从内阁正式成立之时起，就带有了一定的丞相制度的色彩。
但不管怎样，内阁制度向着丞相制度的靠拢，却是历史必然，明代以科举立国，必然产生强大的文官集团，与皇权的冲突在所难免，文官集团的代表内阁权力的扩大自然也是必然。宣宗时，内阁获得票拟权，实际上即拥有了部分决策权，但并非正式的法定的决策权。即便这样，这一创举也使得内阁成为名副其实的中书省，内阁的大学士也因此成为实质上的宰相。
但内阁毕竟尚在发展，其各方面并非很完善，如果说成祖时是形成期，仁宣时是定格期，那么从英宗到世宗初期，则是完善期了。这段时间，内阁无声无息地发生了的巨变，即内阁争取了对皇帝的封驳权，所谓封驳权即内阁如有对皇帝下达的诏命或对奏章的批复不赞同，可以拒发六部执行，退回内廷，让皇帝重新决策，这种现象在世宗嘉靖朝初期表现的尤为激烈，因为“大礼仪之争”，首辅杨廷和多次封驳皇帝的旨意，而皇帝无可奈何，封驳权就这样无声无息地非正式地为内阁所得。这意味着内阁可以拥有对皇帝的否决权，虽然是非法定的，但却表明内阁已经达到了限制皇权的高度，已经完完全全脱离了顾问秘书机构的性质，大学士更加成为名副其实的宰相了。
而杨廷和之后，夏言、严嵩、徐阶、高拱、张居正、申时行等历任首辅，则是内阁制度的鼎盛时期，这段时间，内阁强化了百年来获得的权力，并加以巩固，而且在对于其他朝廷机构的关系上，也加以发展，在张居正之前，内阁名义上与都察院、六部处于同等地位，但其堂官无不对首辅敬畏有加，内阁实质上已成中书省，而张居正时，由于实行“考勤法”，内阁成为最后的负责人，无疑在法定上已经凌驾于六部、都察院之上，并且拥有了部分军事决策权，胜于历代的中书省，相当于政府机构的中书省和军事机构的枢密院的结合。
但皇权与相权亦或官权始终是有冲突的，有明一带基本上是有两次皇权与相权的激烈冲突，一次是嘉靖朝“大礼仪之争”，一次是万历朝的“国本之争”，前一次是皇帝得胜，但反而内阁的权力却因此而越发巩固，后一次是百官得胜，但因为文官集团的牺牲过大和文官集团的内斗——党争，内阁迎来了其动荡衰败期。
.</b>,，